SOLO JOURNEYAI × 一人事業
無料・登録不要

AI時短効果シミュレーター

速くなった分だけでなく、確認・保守・初期設定の負担まで比較。時間価値と、実際に払うお金を分けて判断できます。

機能更新：2026年10月12日。以前の削減率入力から、導入前後の時間入力へ変更しました。

時間と支払いを分けて考える

月の負担と、初期設定の回収を計算

削減率の予想は不要です。従来とAI利用後を、同じ完成状態までの時間で比べます。下の初期値はすべて架空例です。

例のボタンは全入力を置き換えます。費用・時間は実在サービスの価格や性能ではありません。

単位の切替時、回数の数字は変換しません。新しい単位に合う回数を入力してください。

AI利用後＝準備＋確認＋修正＋不採用後の手作業。AIの生成時間だけで比べません。

保守は毎月のルール更新・点検など。1回の時間と二重に数えないでください。支払いはこの作業のために追加する分。ない費用・時間は0、未計測は空欄にします。

予定期間は1〜120の整数。計測前は仮定として使い、通常例・失敗例を含む試行記録で置き換えてください。

この計算機能の入力はブラウザ内で処理し、サーバーへ送信・保存しません。再訪時の保存機能はありません。ブラウザ自体の入力復元はブラウザの設定に依存します。

自分で検算する：3つの架空例

共通条件は、従来30分／回、時間単価2,000円、月額費用3,000円、保守1時間／月、初期設定4時間、一時支払い0円、利用12か月。実在の業務や製品の実績ではありません。

条件保守後の時間差／月差引きの時間価値／月初期負担の回収12か月の差引き
月20回・利用後15分4時間+5,000円約1.6か月+52,000円
月8回・利用後15分1時間−1,000円回収できない−20,000円
月20回・利用後45分−6時間−15,000円回収できない−188,000円

狭い画面では表の中を横に動かせます。追加の支払いは3条件とも12か月で36,000円。上のプラス額を受け取れるわけではありません。

月20回の例を式で追う

  1. 1回の短縮：(30−15)＝15分。月20回で5時間。
  2. 保守1時間を引いて4時間。時間価値は4×2,000＝8,000円。
  3. 費用3,000円を引いて月5,000円。初期負担は4×2,000＝8,000円。
  4. 回収目安は8,000÷5,000＝1.6か月。1か月だけなら5,000−8,000＝−3,000円です。
  5. 12か月なら5,000×12−8,000＝52,000円。実際の支払いは3,000×12＝36,000円です。

回収目安は効果が一定に発生するとみなす単純計算です。月末ごとに集計するなら2か月目に累計がプラスになります。支払い日や手元資金の推移を示すものではありません。

すべての計算式と範囲

月の回数は直接入力、週の場合だけ52÷12で月平均へ換算。小数の頻度にも対応します。

  • 月の時間差＝(従来分数−利用後分数)×月の回数÷60−月の保守時間
  • 月の差引き＝月の時間差×時間単価−月額費用
  • 初期負担＝初期設定時間×時間単価＋一時支払い
  • 期間の差引き＝月の差引き×月数−初期負担
  • 追加支払い＝月額費用×月数＋一時支払い
  • 回収目安＝初期負担÷月の差引き（どちらも正の場合のみ）
  • 継続月の境界分数＝従来分数−60×(月の保守時間＋月額費用÷時間単価)÷月の回数

回数0〜10,000回、従来0.01〜1,440分、利用後0〜5,760分（準備・確認・修正・やり直しの合計）、時間単価・月額費用各0〜100万円、保守0〜744時間、設定0〜10,000時間、一時支払い0〜1,000万円、期間1〜120か月。上限は入力検証用で、推奨値ではありません。

計算途中は丸めず、時間と月数は小数2桁まで、金額の結果は1円単位に丸めて表示します。ごく小さな値は表示上0になります。境界の表示も丸め値です。

試行記録からどう転記する？

下の5件の架空例は従来合計100分、利用後95分なので、1件平均は20分と19分です。ただし重大な問題1件を含む教材で、全業務に適用する根拠にはなりません。各件の削減率を単純平均せず、同じ完成条件の総時間を件数で割ります。

自分の記録でも、通常例と例外を意図的に同数集めた試験をそのまま月間へ広げないでください。実際の頻度が不明なら回数別の仮定として比較し、実測と区別してメモに残します。

計算に含まないこと

価格変動・税・割引現在価値・拘束される待ち時間・品質や情報漏えいのリスクは計算していません。期間中は同じ回数・時間・費用が続く仮定です。月により違うなら各月を別に計算して記録し、初期設定を毎月重ねて引かないでください。

時間が空くことと、売上・現金が増えることは別です。時間単価を0にすれば、時間差を残したまま追加支払いの負担を見られます。既に払っていて導入しても変わらない費用は追加分0。ただし解約・更新を判断する時は、その判断で変わる額を入れてください。

具体的な転記・二重計上の確認は費用対効果の計算ガイドへ。まだ記録がない場合は7日間の検証シートから始められます。

実測を集計する：失敗した分も含めた5件比較

同じ作業を、同じ完成条件で比較します。AI案を捨てて手作業に戻した時間も含めてください。最大5件、1件から使えます。

時間はすべて「分」。使った行は5欄すべて入力し、かからなかった時間は0、未計測は空欄にします。全部空欄の行は集計しません。入力した行に空欄があれば結果を出しません。

準備・確認・修正・やり直しは重複させず、手を動かした時間を記録します。生成待ちと初期設定は別記。生成待ちに拘束される仕事では、この集計だけで判断せず、開始から完了までの経過時間も比較してください。

入力データ：未入力。顧客名・本文などは不要です。

記録 A
記録 B
記録 C
記録 D
記録 E

同じ数字で検算する：架空5件の答えと、このツールの限界

「架空例」では、手作業は各20分で合計100分。AI利用後はA＝10分、B＝12分、C＝18分、D＝45分、E＝10分、合計95分です。差は5分、1件平均1分、総時間の削減率は5％です。

DはAI案の準備5分・確認10分・修正10分に、捨てた後の手作業20分を加えます。やり直しを除くと合計75分・25％削減と見えてしまいますが、同じ完成状態との比較になりません。Dには重大な問題ありを設定しているため、短縮があっても採用を勧める結果にはしません。

これは当サイトが作成した計算用の教材であり、実在の業務やAI製品の測定結果ではありません。算術と入力検証は自動テストで照合しています。入力した時間の正確さや文章の品質は判定できません。

一時的な設定負担、待ち時間、例外の発生比率、月額費用はこの5件集計に含みません。記録が代表的でない場合は月間値へ外挿せず、検証シートの比較条件と費用対効果の式も確認してください。

入力はブラウザ内で処理し、この機能からサーバーへ送信・保存しません。作成履歴の保存機能はないため、必要なら記録をコピーしてください。ブラウザ自体の入力復元はブラウザの設定に依存します。