2026年9月3日追記: 商品制作や購入者対応も行わず、登録不要の無料ツールと長く使える実用ガイドを公開し、Googleの自動広告だけで運営する方針へ変更しました。基本手順は年1回を目安に確認し、重要な問題は随時修正します。

このサイトには、AIでブログ記事を自動生成し、定期的に公開する仕組みがありました。技術的には動きました。ところが、サイトの運営は続かず、収益にもつながりませんでした。

原因は、記事を作る仕組みから考え始めてしまったことです。誰のどんな判断を助けるのか、読んだあとに何をしてほしいのかを決めないまま、記事数だけを増やそうとしていました。

今回、過去の自動生成記事を公開停止し、サイトを「AIと仕組み化の実験メディア」として作り直します。このページでは、何が問題で、これから何を変えるのかを記録します。

作れたのは記事ではなく、記事ファイルだった

以前の仕組みは、テーマを渡すとAIが文章を作り、Markdownファイルとして保存し、ビルド時に公開できるものでした。記事ファイルを増やす目的なら効率的です。

しかし、公開された内容には次の問題がありました。

  • 公式情報への出典リンクがない
  • 実際に試した証拠や具体的な条件がない
  • 古い料金や製品情報が更新されない
  • 同じテーマの記事が重複する
  • 読者が次に取る行動が用意されていない
  • AIが作った文章を、人間が十分に検証できていない

つまり、自動化したのは「価値を届ける工程」ではなく、「文字数を増やす工程」でした。

AIを使わないのではなく、役割を変える

今回の再構築でもAIは使います。ただし、記事の完成品を丸ごと任せるのではなく、次の作業を支援してもらいます。

  1. 公式発表や一次情報の候補を集める
  2. 同じニュースの重複をまとめる
  3. 変更点を過去の情報と比較する
  4. 読者の業務別に分類する
  5. 下書きや確認項目を整理する

そのうえで、人が一次情報を確認し、掲載する話題を選び、「試す・様子見・見送り」の判断を加えます。

AIの強みは、多くの情報を速く処理できることです。一方、誰に必要か、紹介する責任を持てるか、実際の仕事で採算が合うかは人が判断します。この分担を明確にします。

当初考えたキュレーション形式

当初はニュースを重要な3件程度に絞り、各項目に次の情報を付ける形式を検討しました。現在は定期配信を行わず、無料ツールと常設ガイドを中心にしています。

  • 何が変わったか
  • 公式の情報源と確認日
  • どの業務に影響するか
  • 導入に必要な費用と手間
  • 向いている人と向いていない人
  • 今すぐ試すか、待つか、見送るか

読者が別のサイトを何ページも確認しなくても、「自分には関係があるか」を判断できる状態を目指します。

過去記事を公開停止した理由

公開記事の数が減ることには不安もあります。しかし、根拠が弱い記事を残したまま新しい編集方針を掲げても、サイト全体の信用は上がりません。

そこで、過去の自動生成記事はいったん下書きへ戻しました。検索流入を理由に無条件で残すのではなく、今後は次の条件を満たせる記事だけを改稿して再公開します。

  • 一次情報を確認できる
  • 内容を実際に試せる
  • 現在も読者の判断に役立つ
  • 運営者自身の経験や分析を追加できる

無料ツールと自動広告に絞る

商品制作、購入者対応、個別相談、広告営業は行いません。読者が登録なしで使える無料ツールと長く使える実用ガイドを公開し、Googleの自動広告だけを運営原資にします。

承認後の広告配置は自動広告に任せます。基本手順は年1回を目安に確認し、重要な誤りや規約変更には随時対応します。公開初期は内容と集客の不足を見直し、年次点検だけで収益が育つとは想定しません。

自動生成を止めることが目的ではありません。価値がある部分だけを自動化し、人が責任を持つ部分に時間を使うことが目的です。

まずは、AI時短効果シミュレーターで、導入候補の作業がどの程度の効果になるか確認できます。